facebook
Příjemnou noc, je neděle 19.5.2024 a svátek slaví Zbyšek

Právní poradna online

V této online poradně odpovídá právník na vložené dotazy pouze z oblasti rodinného a pracovního práva. V ostatních oblastech práva doporučujeme kontaktovat advokátní kancelář.



Již položené a zodpovězené dotazy

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak máme postupovat při úrazu který zavinila firma svou nedbalostí. Firma na soukromém pozemu prováděla počáteční výkop a umístila tam septikovou přečerpávající nádž. Při provádění tohoto výkopu který se konal ve středu , byl zcela poškozen krycí poklop od vodoměrné šachty, jež je umístěna v těsné blízkosti vchodu do rodinného objektu.(vstupní vrata). Tuto událost jsme firmě (dělníkům) ihned nahlásili a bylo nám ústně přislíbeno, že nový poklop opatří. A zajistí tak bezpečnost obyvatel rodinného domu. ANI PO 8 DNECH SE TAK NESTALO. Na tomto místě se 8. den stal velmi vážný úraz člena rodiny majitele. Zlomil si na dvakát kotník, prodělal operaci a leží v nemocnici. Starosta obce který firmu na práce najal, se o tuto událost zajímal až druhý den. Ikdyž jsme mu již pár minut po nehodě telefonovali a chtěli jsem po něm kontakt na firmu, aby jsme ji mohli informovat. Nebyl zdílný. Druhý den, se ozval stavbyvedoucí a oznámil nám, že událost nahlásil své pojišťovně u které je firma pojištěna. My jsme událost nahlásili na policii. Ted nevíme co máme dělat dál. Syn majitele objektu kterém se úraz stal, je nyní po opeaci, kotníku, je na nemocenské. A vypadá to na 6měsícu až 1rok pracovní neschopnosti. Chceme se zeptat jak s firmou a obcí jednat o finačním vyrovnání. Myslíme si, že chyba byla na obou stranách, jak na firmě co práce prováděla, tak na obci, ktré firmu najala. Jaký je v takovém případě postup. Děkuji za odpověď.

Odpověď na dotaz

Dobrý den,

děkujeme za Váš dotaz, nicméně naše poradna se zaměřuje na dotazy z oblasti rodinného a pracovního práva. Váš dotaz se týká občanskoprávní problematiky, konkrétně odpovědnosti za škodu. Děkujeme za pochopení.

Dobrý den, moc Vás prosím o radu. Jsem těhotná a přestěhovala jsem se k příteli do Německa. Přítel je Čech. Nyní mám 2 měsíce do porodu a rozhodla jsem se rodit v Německu. Zjistila jsem, že potřebujeme k porodu přeložené rodné listy a prohlášení o uznání otcovství. Je k tomuto nutná ještě APOSTILA? Děkuji moc za odpověď Koubová

Odpověď na dotaz

Dobrý den,

děkujeme za Váš dotaz.

problemtaiku uznávání listin a úředních dokladů cizích států si řeší každý stát samostatně, případně v rámci mezinárodních dohod. Naše poradna se však zaměřuje pouze na vnitrostátní právo. Doporučujeme Vám obrátit se přímo na příslušný německý úřad případně na náš zastuputelský úřad v Německu.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat,jsem 2roky rozvedený.mám 8letého nemocného syna se svalovou dystrfií, Před měsícem mi byly zvýšeny alimenty,neprotestoval jsem,vím,že syn potřebuje dosti věcí,jak do školy atd.Syna jsem si brával,jak mi vyšlo v práci volno,většinou víkendy,protože chodí do školy a bydlí v jiném městě.Bylo to tak většinou 3krát do měsíce,od soboty do neděle. Po zvýšení alimentů,mi však moje bývalá syna nechce dávat,důvod neuvede.Po měsíci jsem ho nyní viděl na hodinu a to má ex u toho ještě musela být.Již jsem ji psal dříve,ale stále si trvá na svém pouze na hodinu a v její přítomnosti. Nevím jak si počínat dál,abych syna neztratil.Již jsem napsal na soud žádost o úpravu styku s dítětem,ale jak trvají u nás dlouho soudy,tak to nevidím dobře a se synem se stýkat na hodinu jednou za měsíc je pro mě zraňující,když pláče a chce se mnou jet ke mě domů. Lze toto řešit ještě jinak před tím než se tím bude zabývat soud? A co až rozhodne soud a matka se stejně rozsudkem nebude řídit,taky už jsem zde četl takové příspěvky? Děkuji za každou radu,hlavně za rychlé řešení,nevím jak jinak dál.

Odpověď na dotaz

Dobrý den,

děkujeme za Váš dotaz.

V takto naléhavých případech lze situaci před samotným vydáním rozhodnutí o úpravě styku řešit tzv. předběžným opatřením. Soud by na základě takového návrhu předběžně upravil styk se synem do doby, než by vě věci proběhlo řádné řízení.

Jestliže by matka následně nedodržovala rozhodnutí soudu, měl byste právo podat návrh na výkon rozhodnutí, v jehož rámci má soud několik nástrojů, jak styk se synem zajisti (od udělení pokut až po samotné odnětí dítěte a předání oprávněné osobě v tom nejkrajnějším případě).

Dobrý den,prosím vas chtěla bych se zeptat,bývali mi dluží na vyzivnem 36,500. Trestní oznámení podané soud proběhl tak ze si me k soudu pozvali a prý je na úřadu prace a nemá žádný příjem.když jsem se ptala co prý stín bude tak ze nic protože nemůžou nic dělat. Exekuci prý nedají protože nemá žádný majetek,a když jsem řekla ze pracuje na černo tak to jen napsali do složky.a prý mám jít já za exekutorem a zaplatit ho aby mu vzal ridicak.to fakt není na něho žádný metr a nikdo s tím nic neudělá? Děkuji

Odpověď na dotaz

Dobrý den,

s ohledem na výčet již uskutečněných opatření, zůstává řidičské oprávnění jako poslední možnost, ledaže by exekutorovi povinný rodič prokázal, že k uspokojování základních životních potřeb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, nezbytně potřebuje své řidičské oprávnění. Mnohdy bývá tento způsob exekuce pro povinného natolik motivující, že raději dluh na výživném uhradí, aby se takové sankci vyhnul.

Nelegální práci postihují Oblastní inspektoráty práce, proto se můžete s podnětem obrátit na tento úřad.

Dobrý den chtěla bych se informovat.Můj přítel má dluhy a chce si mě vzít.Řekla bych ano ale jde mi o to když třeba zemře nebo se rozvedeme aby jeho dluhy nešly na mě.Chci předmanželskou smlouvu ale nejsem si jistá jestli to jde a byla bych bez pána dluhů když by se manželství z nějakého důvodu rozpadlo.Děkuji za radu.

Odpověď na dotaz

Dobrý den,

děkujeme za Váš dotaz.

V současné době Vás předmanželská smlouva zcela před dluhy manžela neochrání. Existuje totiž velice nepříjemné ustanovení §42 exekučního řádu, podle kterého platí, že :

Exekuci na majetek patřící do společného jmění manželů lze vést také tehdy, jde-li o vymáhání dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely exekuce považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.

Je však možné, že se do budoucna toto ustanovení změní, již to bylo předmětem mnohých odborných debat. Aktuálně však platné je v tomto znění.

Počet:
zalozka